Cuando la mano tiembla

Estamos viendo los acontecimientos que se dan en Puno, Violencia extrema sobre las personas, saqueos, destrucciónde propiedad pública y privada, amenazas a quien no participe en el Paro, esto tiene solo un nombre "Extorsión", no puede ser que cada vez que Dirigentes muchas veces influenciados por sectores interesados, promuevan un Paro en busca de algo, tomen carreteras, secuestren policias, o aislen a varios pueblos, La Ley pareciera un fantasma en esos lugares, que desaparece y solo se le ve tenuemente, donde esta el Estado de Derecho?, Donde esta el brazo armado de la Ley?, para que estan los mecanismos constitucionales, tales como el Estado de Emergencia, que se espera que haya víctimas inocentes, Donde esta El Poder Ejecutivo, por que no se Declara Estado de Emergencia y toma el control La Fuerza Armada, que tienen la manera de hacerla con el MINIMO COSTO SOCIAL, y se devuelve la tranquilidad al sector y en esas circunstancias se revisan sus reclamos

Lo que sucede es que Tiembla la mano, o se espera dejar un problema al próximo Gobierno, esto esta mal, el actual Presidente esta en funciones hasta el 27 de Julio del presente año y tiene la obligación de mantener el orden en el Pais, para eso laConstitucion le otorga Facultades y herramientas, y no debe temblarle la mano para utilizarlas.

Es necesario que vuelva el orden y la Paz a Puno

CUANDO LOS VALORES POLITICOS SE OLVIDAN

Dentro de unos días estaremos ante la segunda vuelta en lacual el 46 % de electores de tendencia centro Derecha, quedaron en el aire, sin representante, y todo por la soberbia e intereses personales de los políticos que nos representaron, Toledo, Castañeda y PPK, ellos sabian de los posibles resultados has incluso el mismo día de las elecciones, sin embargo pese a saber que si se mantenian en esa posición obstinada, los que pasarian a la segunda vuelta eran Fuerza 2011 y Gana Peru, ( los hoy en disputa), sin embargo pese a esto, primó la soberbia y los intereses partidarios, sobre los intereses del Perú, y de los que eramos, me cuento, mayoria respecto a los gobernantes que queriamos, debemos tener en cuenta que por ejemplo hubo un candidato, que incluso se autodenominó el Defensor de la Democracia, pero a la hora de poner en la balanza la situación preferio mantenerse en su pedestal a otorgar sus votos para quien estaba en plena subida.

En cuanto a nosostros los electores sobrevivientes de la primera vuelta, indignados, molestos, y sin rumbo ante la disyuntiva obligada, nuevamente tenemos queescoger por el "mal menor" aunque en perspectiva, ambos serian igual de malos; esto debe dejar una lección que bien conocen nuestros políticos, "deivie y reina", la derecha de dividió, la soberbia los cegó, y los intereses los inmovilizaron y fueron incapaces de reaccionar, esos no son los políticos que queremos, debemos buscar un nuevgo rumbo para la derecha en las proximas eleciones (dentro de cinco años), una derecha unida y fuerte, pero tambien con vision social, lo cual es muy importante.

Resignado por la actualidad , hasta la próxima

Marcos Balcazar